Concordo muito com o q vc disse…

Em relação a divulgação dos assinantes do blog… acho q é muito pela questão de assim rolar uma auto-afirmação de popularidade… pq realmente de nada nos interessa qntos são os assinantes…

Mas… a alusão ao Zé das Medalhas foi muito massa! hehehe..

Vim ler este post de curiosidade sem entender o mote do mesmo… mas não me arrependo… hehehe

[]’s

O Geovisit pode ser adicionado sem que o botão seja incluído, mantendo o interesse em ver quem visita. O botão é inútil sim =)

O mesmo caso dos livros, poderiam ficar em uma página separada que fosse acessada por um link “Livros Recomendados”. É mais elegante e organizado do que escancarar tudo na página inicial.

W3CSites poderia ficar no portfólio somente.. nos sites que merecem o selo.

É claro que nenhum visitante vai reclamar de algo em algum site com o administrador, o visitante que não gosta simplesmente abandona o site e procura outro, não tem tempo nem saco pra ficar enviando feedbacks pro desenvolvedor!

Enfim, tudo isso que eu e os demais comentaram aqui é só “achismo”! Não tenho um site cheio dessas coisinhas pra postar as estatísticas de cliques nas mesmas, mas acredito que esses sites tenham.. e só isso vai dizer se os visitantes usam ou não aquilo, nunca vi estatísticas sobre isso, e estou muito curioso.. algum candidato?

E para responder também ao alexandre, sobre os bottons no meu blog:

O primeiro, eh o simbolo de feeds, passa assinar. É o símbolo padrão com uma estilizada.

Gvisit. Inútil? Não creio muito e nunca recebi nenhuma reclamação sobre. Gosto de ver as visitas, de onde estão vindo, etc, e as pessoas, às vezes, tem curiosidade de ver isso.

GeoURL são pessoas próximas. Talvez um pouco inútil, quem sabe. Mas serve também como uma divulgação de sites/blogs de pessoas que estejam próximas a mim.

W3CSites. Sites que criei em Webstandards, como um link de alguns dos meus trabalhos.

Page Rank eu preciso explicar? Acho que não.

Readers é inútil? Não acho não. Isso pode ser um acréscimo para um visitante a saber que o conteúdo do Blog pode ser interessante. (olhem, acréscimo, não é q necessariamente seja somente isso e q sempre será isso).

Camiseteria é parceiro, ganho com os cliques.

Creative Commons também creio que não preciso explicar.

Frappr talvem um pouco inútil, mas porque muitas pessoas não conhecem. Como se fosse um grupo de amigos que “assinam” meu espaço fo frappr.

Firefox. Bom, deixa eu divulgar e disseminar meu gosto e o que é bom por favor

Gosto é gosto, cada um faz o que quer…

Bom, é isso… akele abraço.

Estatística de quantos assinantes tem o blog é interessante sim pra ver a “reputação” do blog. Eu SEMPRE olho esta reputação.

Quanto a alguns outros selos, servem para divulgar alguns outros serviços do dono do blog.
- No meu por exemplo , coloco o selo do fórum iEvolution sem medo.
- No do Revolução serve pro cara tentar ganhar alguma grana com o blog dele já que as empresas não estão investindo tanto em banner.
- No do BrunoDulcetti, serve pra divulgar os serviços do cara.

Acho que é um preço que se paga para ler tutoriais/conteúdos de qualidade gratuitamente (como no caso do Revolucao).
Eu acho que estes penduricalhos estão para os blogs, assim como os banners estão para sites de conteúdo.
Ver esta “poluição visual” é nossa contribuição para o dono do blog.

Não acho mal, contanto que não atrapalhe o conteúdo, como é o caso dos 3 que citei: não atrapalham o conteúdo.

Foi nos diários (e posteriormente em blogs) que surgiu essa mania de penduricalhar um monte de tranqueiras sem sentido só com valor emocional, talvez é esse espírito que tem a pessoa que coloca a quantidade de “assinantes” do seu feed ou os livros que leu e recomenda…

Particularmente, acho isso tudo uma besteira.. existem coisas muito legais na internet, como número de assinantes de feed, um mapinha do google com os blogs próximos geograficamente, um widget do meebo com o qual você pode conversar com os visitantes. Mas tudo isso não passa de uma nova onda de tranqueiras no mesmo estilo do reloginho em javascript que segue o mouse, estrelinhas que correm pela tela e derivados.. (no sentido de serem inúteis para o visitante e até um empecilho para quem procura conteúdo).

Só vou me convencer do contrário quando ver estatísticas de cliques nessas tranqueiradas! É algo viável de conseguir já que a maioria desses sites usa o Google Analytics..

Dois exemplos:

http://revolucao.etc.br/
http://brunodulcetti.com/blog/index.php