Comments on: b x strong - i x em http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/ Tutoriais e pensamentos CSS, web standards, acessibilidade, tableless Sat, 22 Nov 2008 07:21:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5 By: Locação de Notebooks http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-334 Locação de Notebooks Wed, 31 May 2006 00:13:57 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-334 É o tiago, Gostei do blog e resolvi deixar um oi. Valew É o tiago,

Gostei do blog e resolvi deixar um oi.

Valew

]]> By: Newton de Góes Horta http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-221 Newton de Góes Horta Mon, 01 May 2006 20:43:09 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-221 Samuel e Lucas, Além de "strong" e "em" serem elementos estruturais e semânticos e o "b" e o "i" de apresentação, os dois primeiros realmente têm a ver com acessibilidade. A tecnologia de leitura de tela para pessoas com deficiência visual quando encontra um desses elementos ele muda a entonação da voz (ênfase para "em" e incisiva para "strong") permitindo uma compreensão mais adequada do texto. Por isso, recomendo sempre o uso de "strong" e "em" em vez de "b" e "i". Samuel e Lucas,

Além de “strong” e “em” serem elementos estruturais e semânticos e o “b” e o “i” de apresentação, os dois primeiros realmente têm a ver com acessibilidade.

A tecnologia de leitura de tela para pessoas com deficiência visual quando encontra um desses elementos ele muda a entonação da voz (ênfase para “em” e incisiva para “strong”) permitindo uma compreensão mais adequada do texto.

Por isso, recomendo sempre o uso de “strong” e “em” em vez de “b” e “i”.

]]> By: Lucas Alves http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-156 Lucas Alves Thu, 06 Apr 2006 21:33:33 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-156 Samuel lendo o artigo eu estava pensando a mesma coisa que você. Eu uso <strong> pelo fato dos renderizadores para pessoas com deficiência visual. Samuel lendo o artigo eu estava pensando a mesma coisa que você.
Eu uso <strong> pelo fato dos renderizadores para pessoas com deficiência visual.

]]> By: Samuel Pismel http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-101 Samuel Pismel Fri, 24 Mar 2006 02:00:21 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-101 Essa distinção não poderia ter alguma coisa a ver com acessibilidade? estou com uma duvida, renderizadores de voz (para pessoas com deficiência visual) eles destacariam a frase de maneira diferente caso ela estivesse marcada com "strong" e "em" ao invés de "b" e "i" ???? espero não ter viajado muito nesse pensamento =D Essa distinção não poderia ter alguma coisa a ver com acessibilidade?

estou com uma duvida, renderizadores de voz (para pessoas com deficiência visual) eles destacariam a frase de maneira diferente caso ela estivesse marcada com “strong” e “em” ao invés de “b” e “i” ????

espero não ter viajado muito nesse pensamento =D

]]> By: TFox http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-99 TFox Fri, 24 Mar 2006 00:42:16 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-99 O que fazem os elementos <em>DFN, SAMP, KBD</em> e <em>VAR</em> de "<em>phrase elements</em>", mesmo? O que fazem os elementos DFN, SAMP, KBD e VAR de “phrase elements“, mesmo?

]]> By: adrapala http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-98 adrapala Wed, 22 Mar 2006 22:57:22 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-98 Eu faço das palavras do Felipe Ranieri, as minhas. Eu faço das palavras do Felipe Ranieri, as minhas.

]]> By: Felipe Ranieri http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-97 Felipe Ranieri Wed, 22 Mar 2006 17:17:45 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-97 Bom, costumo usar "b" e se parar para analisar, creio que a resposta mais sensata pode ser encontrada na própria definição dada pelo w3c, na qual temos: ELEMENTOS DE FRASE e ELEMENTO PARA ESTILIZAÇÃO DE FONTES. Antes de ler este artigo, eu não conhecia a definição, portanto arrisco dizer que strong e em devem ser usados, como o próprio nome diz, para frases, já b e i podem ser utilizados para estilizar apenas letras. Será que escrevi besteira? hehe. Abraços Maujor e parabéns por mais um post bem interessante. Bom, costumo usar “b” e se parar para analisar, creio que a resposta mais sensata pode ser encontrada na própria definição dada pelo w3c, na qual temos: ELEMENTOS DE FRASE e ELEMENTO PARA ESTILIZAÇÃO DE FONTES.
Antes de ler este artigo, eu não conhecia a definição, portanto arrisco dizer que strong e em devem ser usados, como o próprio nome diz, para frases, já b e i podem ser utilizados para estilizar apenas letras.

Será que escrevi besteira? hehe.

Abraços Maujor e parabéns por mais um post bem interessante.

]]> By: Fellipe Cicconi http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/bstrongiem/#comment-96 Fellipe Cicconi Wed, 22 Mar 2006 17:04:09 +0000 http://www.maujor.com/blog/2006/03/22/b-x-strong-i-x-em/#comment-96 Acredito eu que tudo depende do que queremos identificar quando "tagueamos" uma string. [em], de emphasis, expressa o motivo pelo qual a string deverá destacar-se do resto do texto. A colocação como itálico da mesma string deverá ser inteiramente de responsabilidade do renderizador. Quando pensamos em [i] estamos apontando o efeito desejado para o mesmo pedaço de texto, mas é como se não estivessemos apontando o motivo pelo qual o texto deve ser destacado, somente que ele deveria. A mesma coisa acontece com o [strong] versus [b]. Strong, de strong emphasis, deixa o texto negrito por conta desse ser o tratamento comum dos renderizadores de texto. [b] indica o efeito, e não a causa. Valew! Acredito eu que tudo depende do que queremos identificar quando “tagueamos” uma string.

[em], de emphasis, expressa o motivo pelo qual a string deverá destacar-se do resto do texto. A colocação como itálico da mesma string deverá ser inteiramente de responsabilidade do renderizador. Quando pensamos em [i] estamos apontando o efeito desejado para o mesmo pedaço de texto, mas é como se não estivessemos apontando o motivo pelo qual o texto deve ser destacado, somente que ele deveria.

A mesma coisa acontece com o [strong] versus [b]. Strong, de strong emphasis, deixa o texto negrito por conta desse ser o tratamento comum dos renderizadores de texto. [b] indica o efeito, e não a causa.

Valew!

]]>